_-_Tod_von_Basel.jpg)
Vi tar det for gitt at det er døden mennesket frykter mest, slik det har blitt oss fortalt, og slik vi tror. Psykiateren Yalom mener at den eksistensielle angsten for døden er selve drivkraften bak psykisk lidelse. Men er det døden vi burde frykte mest?
Klimamøtet i København feilet. Kanskje ikke helt, men det er vanskelig å se hvordan dette nå skal gå videre. Både på grunn av det, men også fordi klimaendringene kommer enten mennesker klarer å bremse dem eller ikke, er det nå på tide å få en politikk som kan tilpasse oss endringene mest mulig. Det er på tide med en ny tenketank, som kan hjelpe oss til å tilpasse oss på alle samfunnsområder, for alt og alle vil berøres.
Konsensus er motstykket til majoritetsavgjørelser. Det er en prosess mot et mål som alle kan forenes om, og der også mindretallets hensyn blir i varetatt. Det er en slik utvikling vi nå ser i København, der det kanskje ender opp med en konsensus.
Kina, og flere andre fra u-landsgruppen, nekter under klimatoppmøtet i København å la seg kontrollere av uavhengige observatører. USA og vestlige land mener på sin side at en avtale uten gjennomsiktighet er en avtale uten verdi.
Mirakelet skjer neppe. Det blir ingen klimaavtale i København, i alle fall ikke en avtale som vil ha noen betydning i forhold til de utfordringer verdens ledere så for seg når konferansen startet. Det var stor enighet om viktigheten av tiltak, det var liten enighet om hva, hvordan og når. Verdens ledere svikter.
Mens det brenner et blått lys for en endelig avtale under klimakonferansen i København begynner panikken å bre seg for at konferansen skal bli resultatløs. Det er store sprik, og store interessekonflikter, og om disse forskjellige standpunktene skal forenes blir det en så utvannet avtale at den ikke er egnet til mer enn å fortsette utviklingen som i dag.
Mens vi vanligvis tenker på økonomi som inntekter og kostnader, er det innenfor beslutningteori et begrep som er vel så viktig, nemlig begrepet alternativkostnad. Alternativkostnad er kostnadene dersom man velger ikke å ta en bestemt kostnad.
Vi diskuterer og diskuterer, men gjør lite. Det er oppsummeringen av vår måte å møte klimaendringene på. Verden krangler om hva som skal gjøres, hvem som skal gjøre det, og om noe i det hele tatt skal gjøres. Men endringene kommer, og mennesket må gjøre som naturen ellers: tilpasse oss, eller dø.
Om vår kultur da overlever, for ikke alle er sikre på det. Konsekvensene av en global oppvarming blir dramatiske, og Seth Bohrenstein i The Guardian summerer opp noe av de tilpasningene vi må gjøre:
Recent comments
5 days 21 hours ago
5 days 21 hours ago
6 days 7 hours ago
6 days 20 hours ago
1 week 1 day ago
1 week 1 day ago
1 week 1 day ago
1 week 1 day ago
1 week 1 day ago
1 week 1 day ago