Faktisk kan det være nesten helsefarlig å ha litt på kontoen, dersom vi skal mistolke en rekke undersøkelser. Nylig ble det publisert en studie fra universitetet i Warwick og universitetet i Manchester som konkluderte med at det er 32 ganger bedre med psykoterapi enn mer penger i lomma. Og enda mer imponerende blir rådene til politikerne: Vær mindre opptatt av økomisk vekst hos den enkelte, og sørg heller for større bevilgninger til psykiatrisk behandling.Governments pursue economic growth in the belief that it will raise the well-being of its citizens. However, the research suggests that more money only leads to tiny increases in happiness and is an inefficient way to increase the happiness of a population. This research suggests that if policy makers were concerned about improving well-being they would be better off increasing the access and availability of mental health care as opposed to increasing economic growth- Science DailyNåvel, det er mulig jeg mistolker, for det er flere undersøkelser som viser at mye penger gir kortvarig lykke, men hvorfor da bevilge mer til psykiatrisk behandling dersom løsningen er å være litt fattigere? Men til tross for en betydelig økonomisk vekst, og betydelig mer personlig rikdom i mange land er det faktisk slik at ingenting tyder på at vi har blitt mer lykkelige av den grunn. Noen undersøkelser viser at mye penger bare genererer mer misnøye, og et ønske om stadig mer.Litt kjettersk drister jeg meg til å foreslå at regelen om at lite penger og mer psykiatrisk behandling gir mer lykke bare gjelder til et visst nivå. Det er vanskelig å se for seg at alle ville være lykkelige bare vi var fattige nok. Men undersøkelsen kan likevel være viktig som et råd til politikerne ved at stadig økende personlig rikdom neppe bør være primære mål for politikken, forutsatt at de fleste føler en trygghet for at de har nok til å klare seg. Andre mål burde prioriteres høyere, om ikke det nødvendigvis er psykiatrisk behandling. Og forskerne peker også på at de som møtes på andre måter enn gjennom store erstatninger også klarer å håndtere kriser og urettferdighet på en bedre måte enn de som får store engangsbeløp. Men om vi da har mye penger, og er relativt, eller absolutt, rike, gir pengene mer lykke om de brukes ikke på oss selv, men på andre. Universitetet i Columbia, sammen med Harvard Business School, har publisert en studie om akkurat dette. In a series of studies, UBC Asst. Prof. Elizabeth Dunn found that individuals report significantly greater happiness if they spend money "pro-socially" -- that is on gifts for others or charitable donations -- rather than spending on themselves.- Science DailyDet fine med denne undersøkelsen er imidlertid at vi ikke behøver å gi andre så mye penger, før vi selv blir lykkelige, - og kan bruke desto mer på oss selv. Vi kan altså kjøpe oss lykke, bare vi sørger for at noe drysser på andre.Med andre ord er det sunt med litt avlat mens vi velter oss i egen velstand. Effekten ser ut til åvære der uavhengig av egen inntekt og pekuniær situasjon. Dersom man gir litt til andre, blir man selv mer lykkelig. Denne effekten kan vi også forsterke om vi følger rådene fra en annen undersøkelse:Om vi altså har gitt avkall på penger selv, og i tillegg gitt litt til andre, er vi altså mer lykkelige. Likevel har vi litt penger igjen, og det er ikke tilfeldig hvordan vi bruker dem. Bruker vi dem på å kjøpe ting, blir vi ikke mer lykkelige. Men bruker vi dem på å kjøpe opplevelser, blir vi mer lykkelige. Det kan være teater, film, et bedre måltid sammen med andre, eller andre ikke-materielle goder. Det er det sosiale som teller, mener folkene bak denne studien. The study demonstrates that experiential purchases, such as a meal out or theater tickets, result in increased well-being because they satisfy higher order needs, specifically the need for social connectedness and vitality -- a feeling of being alive.Da vet vi mye allerede. Først at det ikke må være noe mål å få mer penger. Og om vi får mer penger, skal vi slenge noen slanter til andre, før vi bruker resten på ikke-materielle goder. Da eier vi lite, og blir mer lykkelige.Tingene kan vi jo leie hos Thorn.
Comments
Post new comment