Kina, og flere andre fra u-landsgruppen, nekter under klimatoppmøtet i København å la seg kontrollere av uavhengige observatører. USA og vestlige land mener på sin side at en avtale uten gjennomsiktighet er en avtale uten verdi. 

I avisen Ingeniøren diskuteres Kinas standpunkt i dette. Og ved siden av spørsmål om suverenitet og historisk mistenksomhet mot innsyn utenfra, er direktør Lars AAgaard i Dansk Emergi av den oppfatning at den viktigste grunnen til at Kina avviser innsyn og gjennomsiktighet er at kinesiske myndigheter faktisk ikke har kontroll, og at denne manglende kontrollen vil bli en pinlig avsløring for de kinesiske myndighetene. 

Ute i de kinesiske provinsene går livet uavhengig av sentralmyndigheten i mye større grad enn det Kina ønsker å gi uttrykk for, og myndighetene har faktisk ingen kontroll med om det fortsatt bygges nye kullkraftverk, og om utslippene øker. Mest sannsynlig vil Kinas forpliktelser i en avtale bli tomme ord, og det er dette Kina vil forsøke å skjule, sammen med en del andre u-land som heller ikke vil oppleve inngåtte avtaler som forpliktende. 

Derfor er det kanskje bedre med ingen avtale, enn en avtale som Kina og deler av u-landsgruppen ikke hverken kan,eller har vilje til, å etterleve. Da blir inngåtte avtaler bare illusjoner, en slags "opium for folket".